未来战争：科技与全球新型冲突 21世纪的科技力量，让未来的战争面貌焕然一新

[美] 罗伯特·H. 拉蒂夫（Robert H. Latiff）

前美国空军少将，现执教于圣母大学，从事科学技术与伦理价值相关的研究。

拉蒂夫早年以工程学博士学位加入美国空军，从事新式隐形战机的材料研究，后进驻五角大楼，参与“星球大战”计划。他曾主持一系列情报、监测与侦察活动，为美国国家侦察局、美国中央情报局、美国国家安全局的项目服务。

2006年结束服役后，继续向政府、企业和大学等机构提供有关高新技术的咨询建议。

目录

导言

第一章 战争的新面貌

第二章 一路走来的发展

第三章 未来战争对战士的影响

第四章 社会与军队

第五章 我们向何处去？

结尾的呼吁

致谢

前言

如果我们在发展技术中仍然缺乏智慧、不加审慎，我们的仆人就可能转而要我们的命。

我们的世界在核力量上是巨人， 在道德伦理上却是婴儿。

—美国陆军上将奥马尔·N. 布莱德雷

1948 年11 月纪念第一次世界大战停战日的讲演

8 月一个闷热的夏日，俄罗斯在乌克兰和叙利亚的行动所导致的美俄之间的高度紧张已经持续了几个星期，美国和中国也一直在就南海局势唇枪舌剑、激烈交锋。就在人们准备下班回家，从曼哈顿冷气充足的办公大楼涌向拥挤的高速公路和地铁之时，东海岸几座大型发电厂的巨型涡轮机同时骤然加速。电厂工作人员无法关停蒸汽涡轮机，因为涡轮机的自动控制和数据系统遭到了复杂的恶意电脑软件的入侵，使那些涡轮机分崩离析、自我毁灭，造成东北部大片居民区和工业区停电。大楼的电力系统关闭，医院开动了发电机，火车停开，交通信号灯不亮，华尔街的交易活动戛然而止。与此同时，1700 千米以南，一枚巨型火箭已经加满燃料，准备将一颗对国家安全意义重大的卫星运载升空。就在此刻，一架装满炸药的私人飞机在低空飞入卡纳维拉尔角（Cape Canaveral）发射场，不顾多次警告，直接撞上压缩燃料罐和固体火箭发动机，引发一片火海。半个世界以外，配有最新高科技装备，但不属于任何国家军队的精英特种兵对有争议领土附近的美国及盟国的利益发动了攻击。一场新战争就这样打响了。

上述事件均为假设，它们代表着一种全新的冲突，新冲突中使用的是新工具，打击的是陌生的新敌人。大多数人想到战争，脑海里都会浮现出交战两军用坦克、大炮和人们熟悉的其他武器作战的情景。然而，21 世纪的战争已经变得面目全非，未来的冲突在质量上和数量上又都将迥然不同。未来战争中使用的武器将花样翻新、非比往常。许多武器技术是军民两用的，因此，有机会获得这些武器的人将比过去多得多，但他们却远远没有掌握熟练使用的能力。所谓的技术民主化削弱了先进国家对战争工具的垄断。

21 世纪的武装冲突常常没有传统意义上的战场。两军对垒，你死我活，但作战行为受国际惯例的规范，这个概念似乎已成为过去。1999 年，中国的两位空军大校乔良和王湘穗预言，以后的作战者将越来越多地是电脑黑客、金融专家、毒品贩子和私人公司的雇员，而非军人，作战的武器不仅有飞机、大炮、毒气、炸弹和生化制剂，还有电脑病毒、网络浏览器和金融衍生工具。他们此言真可谓未卜先知。

回首昨日，像第二次世界大战这样的战争是为了拯救文明国家不受疯狂的独裁者蹂躏；越南战争和朝鲜战争则是意识形态的碰撞，要阻止一个霸权挤压另一个霸权的地盘。这些战争无论是投入的兵力还是暴力的规模都十分巨大。来看今天，战争更多地是因文化与宗教仇恨而起，暴力被用来作为改变人心的手段。在这样的战争中，人与人之间的杀戮更加频繁。展望明朝，战争又会大不一样，主要将靠秘密运作和心计机智来争夺政治主导权。这样的战争以无辜平民和机构为打击目标，高度依赖信息优势，使用的是奇异的新武器。

美国的军队士气高昂、训练有素、装备精良，一定能适应新的形势，但是，我们作为一个国家并未准备好有效应对新型冲突和新型武器必然会造成的混乱不明的局面。我们仍不清楚什么算是网络空间的战争行为，也不确定该如何应对网络攻击。仅是军队作好准备是不够的。公众和决策者都尚未完全理解冲突类型和武器的变化所蕴含的重大意义。

毫无疑问，在一些情形中，决策者仍然需要，或至少认为需要派兵上战场投入传统的战斗。我们会继续使用强大的飞机、弹药和航母作战群来投射力量。在外国土地上进行的战争中，我们面对的敌人很可能也同样装备了高科技武器。然而，战争会越来越个人化，经常就在本国进行，也不适合动用美军传统的强大火力。未来的战争不再只是在报纸上读到或在电影里和互联网上看到的遥远冲突，而会直接影响到每个人。

美国人将在本土遭到袭击，袭击者经常是本国的恐怖分子，正如我们在圣贝纳迪诺（San Bernardino）和奥兰多（Orlando）所看到的。a 这种形式的战争混乱复杂，没有干净利落、有始有终的解决办法。我们甚至在相当一段时间内不清楚是谁在对我们实施暴力。是国家支持的行动，还是随意的恐怖行为？要对外国发动大规模毁灭性打击来报复美国本土的恐怖分子的袭击吗？如果要这样做，想达到什么目的？会产生何种后果？后果总会有的，或者是我们自己的战士阵亡或被俘，或者是造成无谓的平民伤亡，或者是激起更多的暴力。我们是不经思考，条件反射式地立即还击，还是以高效专业的军事手段做出回应，全看领导人是否有足够的智力进行逻辑思考，而不是鲁莽行动。在太多的情况中，我们的政治领导人没有分析行动的后果就把我们拉入了冲突，利比亚就是例子。

今天，技术与战争这两个题目对所有人都非常重要。如今的冲突使用的是互联网、社交媒体和高速全球通信等新技术。在埃及所谓的“阿拉伯之*”期间，社交媒体大显身手。最近，俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克兰叛军的行动都使用了电脑攻击和社交媒体的手段世界日常生活的一大部分由某种技术来决定。按照任何标准，都可以说过去的一个半世纪期间发生了技术革新和进步的大爆发，大部分革新导致了人的状况的改善，但并非都是如此。可悲的是，这段时期也发生了造成巨大破坏的战争和世界各地似乎永无停歇的武器扩散和暴力蔓延。技术进步和战争的破坏性两者间的共生关系如今尤烈。