恶的科学:论共情与残酷行为的起源 穿越善恶评判的语言迷雾,直击人类残酷行为的发生逻辑

2021-03-3109:04:03 发表评论

恶的科学:论共情与残酷行为的起源 穿越善恶评判的语言迷雾,直击人类残酷行为的发生逻辑

 

编辑推荐

★探索人性“阴暗面”,也可以不必理会哲学家和宗教学家怎么看

以调查问卷、病例分析、双胞胎跟踪对比等科学家称手的工具与方法,探究人类残酷行为的发生逻辑。不满足于善/恶的评判与控诉,在哲学和宗教止步的地方,科学家展开了全新的探索。

★详尽的病例记录与分析,发现残酷行为与共情能力之间的隐秘关联

当部分精神疾病患者处于低共情水平时,他们会表现出哪些令人心碎的状态和行为?这些症状背后,竟能找到一般性的神经科学解释。

★走进自闭症患者的内心世界,了解“来自星星的孩子”如何适应社会生活

虽然共情能力低于常人、说话直来直去,但自闭症患者与阿斯伯格有自己“体谅”他人的方式。他们是如何做到的?为此需要付出怎样的代价?本书专辟一章内容,带你走进自闭症与阿斯伯格综合征患者的内心。

★共情也看天赋

说来也许难以置信,但基因确实能影响一个人的共情能力(但基因不是*决定因素!),进而影响他与别人交往时的言语和行为,作者所在的团队将告诉你他们确定的几种共情基因。

内容简介

为什么有人会持刀闯进幼儿园砍杀儿童?

为什么有人会为盗取一枚戒指切下别人的手指?

为什么纳粹科学家会在俘虏身上做活体实验?

为什么有人会忽视其他同类的人性?

在哲学、宗教的思路里,人类的残酷行为通常被解释为犯下罪行者的“恶”,但这不是一个令人满意的回答。“恶”的概念只是虚晃一枪、将问题暂时搁置,其实并没有给出答案。

本书是一位心理学家、神经科学家对“恶”进行的系统思考,他借助科学家擅长的调查、实验和分析,以“共情腐蚀”取代了“恶”:某个人作恶时,他的共情遭到了腐蚀,共情水平较常人要低很多。但在正常情况下,大多数人的共情水平不会导致*恶行发生,虽然人们常常会不顾他人的内心感受。

这一替换看似简单,却能帮助我们摆脱价值偏见,给出预防恶行发生的思路。它同时提出了更多需要解决的问题:

“共情腐蚀”是如何发生的?

社会环境会对人的共情水平造成多大的影响?

为何同样遭遇“共情腐蚀”的自闭症患者一般不会作恶?

本书也许会改变你思考“恶”的方式,甚至会改变你对待“恶”的态度。

作者简介

西蒙·巴伦-科恩 (Simon Baron-Cohen )

知名临床心理学家,剑桥大学精神病理学教授,剑桥大学自闭症研究中心主任,三一学院研究员。毕业于牛津大学、伦敦国王学院和伦敦大学学院。代表作有《恶的科学》《心盲》《关键的区别》《自闭症与阿斯伯格综合征》等。

此隐藏内容查看价格为2yuan,请先
链接失效、没有跳转及其他任何问题请联系站长微信:h13776035
获取正版《恶的科学:论共情与残酷行为的起源》 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 穿越善恶评判的语言迷雾,直击人类残酷行为的发生逻辑 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 穿越善恶评判的语言迷雾,直击人类残酷行为的发生逻辑 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 穿越善恶评判的语言迷雾,直击人类残酷行为的发生逻辑
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: