《唐高宗的真相》孟宪实讲唐史 中华两千年帝制史中被过分低估的帝王 “贞观之治”的继承者,“开元盛世”的领路人 史书认为他“软弱无能”,武则天瞧不起他,后代皇帝更是以他为反面教材,但唐朝的国运经他治理才走向鼎盛

2022-05-1707:41:57 发表评论

《唐高宗的真相》孟宪实讲唐史 中华两千年帝制史中被过分低估的帝王  “贞观之治”的继承者,“开元盛世”的领路人  史书认为他“软弱无能”,武则天瞧不起他,后代皇帝更是以他为反面教材,但唐朝的国运经他治理才走向鼎盛

 

编辑推荐

历史应该表现得更具客观性,历史学则允许有主观立场存在。问题是,历史并非纯粹客观史料,在《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》这样的史学著作中,历史与历史学并存,历史叙述依据史料,也会贯彻史家的历史观。古代史家同样会用自己的历史观驾驭史料,在看上去很客观的叙事中,他们的历史观已经无声无息地占据所有空间。

唐高宗的历史问题,因此变得错综复杂。

内容简介

传世史书多认为唐高宗“软弱无能”,但它们却无法解释为什么高宗时代拥有唐代辽阔的疆域,高宗之后能有“开元盛世”的到来。事实上,唐高宗外圆内方、胆大心细,敢想敢为。没有高宗时代的发展、巩固、铺垫,“贞观之治”就只是短暂的高潮,“开元盛世”将成为无源之水。无论用“君主无为”的传统政治思想还是实际达成的事功来衡量,高宗都是一个成功的皇帝。

史书之所以如此描绘唐高宗,无非是由于他培养的武则天用“武周”取代了“李唐”。后来的史家要为防止再出现女皇专政的局面,必须可以为戒的史实。因此,他们宁愿“弱智化”唐高宗,而牺牲历史的真实。本书在梳理、甄别大量史料的基础上,大胆为高宗正名,为我们描绘了一个不一样的唐高宗。

作者简介

孟宪实,中国人民大学历史学院教授、博士生导师,主要从事隋唐史、敦煌吐鲁番学研究,著有《汉唐文化与高昌历史》《敦煌民间结社研究》《出土文献与中古史研究》等论著,在《历史研究》《北京大学学报》等学术杂志上发表论文一百九十余篇。曾在《百家讲坛》主讲《玄武门之变》《贞观之治》《唐高宗的真相》等。2009年,与作家阿城合作编剧大型历史电视剧《贞观之治》。

此隐藏内容查看价格为2yuan,请先
链接失效、没有跳转及其他任何问题请联系站长微信:h13776035
获取正版《唐高宗的真相》 《唐高宗的真相》孟宪实讲唐史 中华两千年帝制史中被过分低估的帝王  “贞观之治”的继承者,“开元盛世”的领路人  史书认为他“软弱无能”,武则天瞧不起他,后代皇帝更是以他为反面教材,但唐朝的国运经他治理才走向鼎盛 《唐高宗的真相》孟宪实讲唐史 中华两千年帝制史中被过分低估的帝王  “贞观之治”的继承者,“开元盛世”的领路人  史书认为他“软弱无能”,武则天瞧不起他,后代皇帝更是以他为反面教材,但唐朝的国运经他治理才走向鼎盛 《唐高宗的真相》孟宪实讲唐史 中华两千年帝制史中被过分低估的帝王  “贞观之治”的继承者,“开元盛世”的领路人  史书认为他“软弱无能”,武则天瞧不起他,后代皇帝更是以他为反面教材,但唐朝的国运经他治理才走向鼎盛

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: